Затраты на посев 1 га пшеницы

Затраты на посев 1 га пшеницы

Технология выращивания пшеницы

Различают озимые и яровые сорта пшеницы. Первые в России распространены больше, благодаря низкой себестоимости и повышенным урожаям: 30 центнеров с гектара по РФ против 12-14 – у яровой. Пшеница – самоопыляющееся растение. После всходов яровые сорта развиваются медленнее и сильнее подвержены угнетению сорняков, по сравнению с озимыми.

Требования к свету
На выращивание пшеницы влияет продолжительность светового дня. Освещенность зависит от густоты посевов. Листья обретают зеленую окраску, а растения хорошо кустятся при оптимальном количестве света.
Его недостаток способствует разрастанию нижнего междоузлия, лист кущения образуется ближе к почве. Это снижает зимостойкость озимой пшеницы. Перезимовка пройдет лучше при интенсивном освещении и понижении температуры. В этом случае тормозится рост первого междоузлия, а лист кущения залегает глубже.

Требования к теплу
Яровые сорта пшеницы не предъявляют высоких требований к количеству тепла, в отличие от озимых. Зерно прорастает при 1-2°С. Ассимиляционные процессы начинаются при 3-5°С. Благоприятными условиями выращивания пшеницы считаются 12-18°С.
Растения довольно устойчивы к жаре. Однако температуры выше 35°С и отсутствие влаги приведут к снижению качества зерна и урожайности.
Озимая пшеница способна выдержать морозы до -17°С без снежного покрова и до -25°С с ним.

Требования к влаге
Семенам пшеницы нужно 60-70% воды от массы сухих семян. Твердым сортам требуется на 5-7% больше влаги, так как содержат больше белка. В разные периоды вода растениями потребляется неравномерно. Большую роль она играет в фазе выхода в трубку и колошении – 50-60%.

Требования к почве
Выращивание пшеницы производят на высокоплодородной, структурной почве с реакцией в пределах pH 6-7,5. Лучшими почвами считаются черноземы, каштановые, подзолистые и дерново-глеевые. Низкие урожаи характерны для песчаных, супесчаных, тяжелосуглинистых и глинистых почв.

Предшественники
Для выращивания пшеницы подходят поля после бобовых трав, зернобобовых, пропашных культур. Подсолнечник в качестве предшественника лучше избегать, так как после него поле сильно засорено падалицей. Нежелательно высевать яровые сорта после озимых. Это способствует накоплению вредителей культуры и болезнетворной инфекции.
После уборки многолетних растений необходимо дисковое лущение, а иногда и лемешное. Вспашку производят через 2-3 недели. После стерневых и зернобобовых засоренные поля обрабатывают двумя лущениями – дисковым и лемешным. Выращиванию пшеницы на полях после подсолнечника и кукурузы должна предшествовать обработка почвы из перекрестного дискования и вспашки плугами. После картофеля и свеклы почву можно пахать сразу.

Удобрение
Яровая пшеница хорошо отзывается на азотное и азотно-фосфорное удобрения. На 1 центнер зерна и соответствующее количество соломы приходится 1 кг фосфорных удобрений, 2,5 кг калийных, 4 кг азота. Нормы удобрений на выращивание пшеницы дифференцируют, исходя из предшественника, характеристики почвы и др.
При посеве яровой пшеницы в ряды вносят гранулированный суперфосфат. Такой способ не подходит для азотных и калийных удобрений, так как изменяет концентрацию почвенного раствора.
Подкормку проводят в начале трубкования, что повышает продуктивность колосьев и урожайность. Некорневую подкормку для улучшения качества зерна проводят в колошения-цветения плавом или раствором мочевины. Норма для азотных удобрений составляет не более 90 кг на гектар.

Посев
Подготовку поля к озимой пшенице начинают сразу после уборки предшествующих культур. Почву лущат и пашут с боронованием. Предпосевная обработка осуществляется под углом к предыдущей. Подготовленное поле должно состоять из комочков размером до 5 см.

Различают три способа посева:
• перекрестный (с междурядьями 0,15м);
• рядовой (с междурядьями 0,15м);
• узкорядный (с междурядьями 0,07-0,08м).

Чаще всего выращивание пшеницы производят по узкорядному и перекрестному способам, дающим равномерное распределение семян и более устойчивым к сорнякам. При посеве оставляют технологическую колею. Рядки располагают с севера на юг. Глубину заделки семян выбирают, исходя из характеристик почвы и климатических условий. Обычно для озимых сортов она лежит в пределах 3-8 см, для яровых – 4-5 см.
Яровые сорта высевают в первых днях созревания почвы. Ранние посевы меньше страдают от повреждений вредителями, ржавчиной, от майской засухи.
Для твердых сортов пшеницы нормы высева составляют 5-6 млн. семян на гектар, для мягких – 4-5 млн.

Объемы зависят от плодородности почвы, засушливости, засоренности.

Уход за посевами
Прикатывание благоприятствует лучшему контакту зерна с почвой, развитию крепкой корневой системы. Озимые сорта лучше переносят морозы. Почвенную корку удаляют боронованием или ротационной мотыгой.
Снегозадержание способствует зимовке пшеницы. Самый эффективный способ – лесные полосы в лесостепных и степных районах и кулисы в засушливых.
Подкормки аммиачной селитрой (30-45 кг на гектар) проводят дисковыми зерновыми сеялками прикорневым способом по диагонали или поперек рядков.
Чтобы предотвратить полегание посевов пшеницы, применяют ретардант ЦеЦеЦе 460 в фазе начала выхода в трубку. Обработку можно повторить при появлении флагового листа.
Борьба с сорняками. После появления всходов выращивание пшеницы замедлено сорняками. Против овсюга и щетинника применяют гербицид Иллоксан 30%. Обработку проводят в фазе кущения и формирования у сорняков 2-4 листьев. С корнеотпрысковыми сорняками борются гербицидами: амминная соль 2,4Д, Диален 40%, Лонтрелом-300 30%.
Борьба с болезнями. От корневых гнилей, мучнистой росы, ржавчины и др. посевы обрабатывают в фазах трубкования и колошения байлетоном 25%, фундазолом 50 %, тилтом 25% в концентрациях 0,5 кг на гектар.
Борьба с вредителями. Против личинок вредной черепашки, хлебной жужелицы, пьявицы, хлебных блошек, зерновой совкой и др. опрыскивают: БИ-58 40%, волатон 50%, децис 2,5%.

Уборка
Для уборки применяют прямое и раздельное комбайнирование. Важно заблаговременно определить массивы высококачественной пшеницы, чтобы на току формировать партии пшеницы без смешивания.

Системы земледелия

ДОРОГО ПОСЕЕШЬ, МАЛО ПОЛУЧИШЬ

Председатель Всероссийского сообщества «Народный Опыт» Ю.И. Слащинин, академик МАИ

Каждый посев вдохновляет земледельцев надеждами на  успех. Привыкли  верить в удачу. Да и факты есть впечатляющие:  20 лет назад  средняя урожайность зерновых по стране составляла 17–18 ц/га, а сейчас — 23. У некоторых  до 30 ц/га бывает, порождая  похвальбу, выдавая их за 50 и более центнеров с гектара. Вот и мечтают сеятели  о счастье, когда  «сыпанёт»! Везёт же другим…

Отрезвляют  факты действительности. Они разные по нашей великой стране, и потому возьмём данные  по Республике Татарстан. Она находится  между севером и югом, востоком и западом. И урожайность у нее  средняя, а потому  беру для статьи  их затраты  на 1 гектар посевных площадей зерновых культур. Вот они:

  1. Боронование полей обходится — 250 руб/га,
  2. Предпосевная культивация — 400 руб/га,
  3. Затраты на посев с прикатыванием — 600 руб/га,
  4. Стоимость семян (0,25 т. х 15000 руб/т ) — 3750 руб/га,
  5. Удобрения (NPК 75 кг/га) — 1350 руб/га,
  6. Подкормка (амм. селитра 150 кг/га) — 1950 руб/га,
  7. Средства защиты растений (minimum) — 580 руб/га,
  8. Затраты на опрыскивание (3 раза) — 1100 руб/га,
  9. Зерноуборка комбайном — 1600 руб/га,
  10. Оплата пайщикам за землю — 500 руб/га,
  11. 2-х разовое дискование с осени зяби — 1250 руб/га,
  12. Затраты на подвоз и вывоз — 320 руб/га.

Итого  13650 рублей расходов на  гектар посевов, включая затраты на ГСМ, запчасти, амортизацию, зарплату из расчёта 15 тыс. рублей. А этот гектар  даст при средней плавающей цене пшеницы 8000 руб. за тонну, при средней урожайности 2,3 тонны  всего лишь 18400 руб. Из них, как видите, 74% уйдут на перечисленные затраты, а ещё  на прибавленные расходы по переработке зерна, хранению; далее ложатся общехозяйственные расходы, налоги, проценты и т.д. И что в итоге у земледельца?

Пишу общеизвестное с единственной целью показать контраст господствующей химизированной технологии и нашей, Природной. Официально не запрещаемой, но  лукаво и «доброжелательно» отстраняемой. Для доказательства этого факта привожу опубликованные в прессе и тиражированные по Интернету слова авторитетного в сельском хозяйстве Президента «Российского зернового союза»  А. Злочевского:  «Мы не можем одномоментно взять и перейти целиком на современные технологии. Многие бы перешли, у кого деньги есть. Огромные инвестиции нужны! Представьте себе, вы переходите на безотвальную вспашку, хотя бы, я уж не говорю на «нулевку», — нулевую обработку почвы. Вам придется купить сеялку точного высева — очень дорогостоящее оборудование, плюс трактор — у нас нет в производстве ни одной машины, ни одного трактора, который потянет столь тяжелую технику. Купив сеялку и трактор, придется брать хорошие семена, удобрения покупать, всю технологическую цепочку менять кардинально, а это значит, что надо  одноразово проинвестировать ее всю. Это большие вложения, у крестьян на это денег нет.»

И не будет никогда, судя по  выше приведённым затратам на гектар посевов  химизированной агротехники, столь «сочувственно»  защищаемой  Президентом зернового союза. А вот что даёт Наша технология, увеличивая прибыль. Она исключает:

  1. Боронование полей — 250 руб/га,
  2. Предпосевную культивацию — 400 руб/га,
  3. Сев в 2 сточки с 2-мя пустыми и без прикатывания — 300 руб/га,
  4. Сокращает стоимость семян, т.к. расходуется на гектар 100кг , а не 250 кг — 2250 руб/га,
  5. Удобрения NPK — 1350 руб/га,
  6. Подкормку амм. Селитрой — 1950 руб/га,
  7. Понижает до 100 руб средства защиты, экономя — 480 руб/га,
  8. Замена «химии» органикой экономит — 700 руб/га,
  9. Отказ от дискования зяби — 1250 руб/га.

Общая  экономия  составляет сумму   =  8930 руб/га.

Таким образом затраты  понижаются с 13650 руб/га до 4720 руб/га. Что составит 25% против  74% нынешней химизированной агротехники.

Но и это далеко не всё. Ведь расчеты сделаны на среднюю урожайность в 23 ц/га   У нас же эта «средняя» будет повышенной как по количеству центнеров, так и по качеству выращивания дорогостоящей  продукция:  экологически чистой  — без химии. И вот  тому доводы.

Сев проводится без пахоты и по стерне. Эта стерня или другие пожнивные остатки  предварительно опрыскиваются растворами бактерий. Они превращают их в органическое удобрение с мульчирующим эффектом.

Высев зерна проводится в две строчки с чередованием двух пустых (заглушенных): 2 засеваются, 2 пустые, и т.д. Отсутствие сеялок точного высева, о которых заявлял А.Злочевский, не пугает.

На  фото увидите поле засеянное  обычной сеялкой по стерне. Главное тут  уменьшение нормы высева. Две строчки дают растениям дополнительное питание за счет пустующего пространства справа и слева, а ещё — простор для фотосинтеза. И тогда растениям не приходится тянуться вверх к солнцу, обгоняя друг друга… и выращивая нам солому. Все силы идут на формирование максимально возможного урожая за счет выращивания новых стеблей с колосьями. Растения — разумны! Их главная задача жизни — «детки»: дать больше зерна. Потому и все зерновые культуры будут у вас расти кустами, если создать им необходимые условия.

Подробности технологии описаны в моем романе «Во веки веков». В советские времена его не издавали, поскольку героями были  КУЛАКИ. А сейчас он, изданный за свой счёт, лежит нераспроданным, поскольку фермерство ориентируют на традиционную технологию.

Природная агротехника создавалась российскими  мужиками, не знавших порой грамоты, но сноровистых приглядываться к Природе, учиться у неё. А у Природы ничего не пашется. Мужичья соха – всего лишь рыхлитель и очиститель поля от ненужных растений. Сеяли — разбросом. Да пореже, чтобы семян хватило, и росла бы пшеница кустами. А  нынешние модные  No-Til  и прочие «новшества», пришедшие с Запада, всего лишь вернувшиеся на родину технологии после бегства кулаков от раскулачивания. И я пишу Вам  о кулацком опыте, являясь наследником кулацких секретов урожайности. В молодости узнал их от своего наставника Петра Матвеевича Понамарева, из бывших кулаков. Участвовал в  выращивании у него во дворе на 4-х сотках пшеницы и ячменя невиданным урожаем, составляющим в пересчете  200 центнеров с гектара. После этого не могу принять никаких «научных» доводов против  Природной агротехники. И свой смысл жизни вижу в передаче народу «кулацких»  секретов в это трудное время всеобщего развала.

К тому же, технология-то — пошла в жизнь: многие из вас не пашут поля с поворотом пласта. Используют мульчирование, ЭМ-культуру для восстановления плодородия. Для полного освоения технологии требуется каждому  определённый прорыв до впечатляющего успеха. И такие успешные уже есть, только не «возникают» с оглаской своих урожаев и низкой себестоимость… по понятным причинам!

Что делать  для успеха?.. Прежде всего, понять и применять главный «секрет»  урожайности. Писал о нём много в статьях и в книге «Разумное Земледелие». Добавляю: мало знать о симбиозе растений и бактерий почвы; надо ещё обеспечивать их сожительство круговоротом питательных веществ ваших полей или плантаций, грядок.

Оглянитесь, у Природы не пустует и кусочка земли. Все заполнено чем-то растущим. А у нас земли все еще пустуют после уборки урожая, оправданные словами:  «земля должна отдыхать».

Многие ещё держат пары, и порой даже не занятые ничем. Нет такого ни в одной стране мира! И  специалисты знают, что всё  растущее оставляет в земле массу большую, чем уносится с урожаем. Да, уменьшается количество  микроэлементов. Но стоимость их не сравнима с ценами   минералки олигархов, да и требуется — минимум. Словом, нет и не может быть глобального истощения почвы, о которой  твердят вам, навязывая минеральные удобрения.

Для повышения плодородия сейте пшеницу с подпокровными травами. Убрали урожай  — в стерне развернется во всю мощь Донник, Эспарцет, Вайда красильная, другое что есть… Травы прикроют поля от высыхания, что стало сейчас в условиях засухи более чем актуально. А еще травы добавят корневой органики в почву для размножения бактерий; стеблевая половина — придержит снег на полях; весной послужит мульчой для новых посевов.

Перед посевами обязательно обрабатывайте семена «Биостимом». Процедура в прямом смысле рублевая, так как на тонну семян расходуется 20 литров воды содержащих 20 мл (кубиков) раствора стоящего 12 рублей. Из этой тонны семян на гектар берется 100 кг  , т.е. десятая часть препарата стоимостью 1 рубль 20 копеек. Но что даёт?

Ускоряет всходы, так как пробуждает зерно. Усиливает рост корней. Проверьте сами: при обычном посеве, когда росток имеет длину 1 см, его корни вытягиваются на 2,5 см. На посевах где зерно обрабатывалось Биостимом, при том же сантиметровом ростке,  корни вытягиваются на 4,5 см и более. А ведь это гарантия ухода от засухи!

Второй  эффект — это ориентация растений на рост кустами. Итог известный, доказанный:  зерна высеваем — меньше, урожай  получаем – больше, в сравнении с традиционным посевом.

Третий эффект: опрыскивание всходов до цветения колоса увеличивает количество цветков… будущих зёрен.

Кругооборот высоких урожаев не мыслим без мира преумножаемых в почве бактерий и червей. Тем более в наших климатических условиях, когда после зимы восстановление почвенной фауны приходится на конец июня. Сейчас проблем с ЭМ-культурой нет. Многие фирмы научились их размножать, преуспели и некоторые фермеры. Плохо лишь то, что земледельцы на это дело смотрят как на модную игрушку: позабавились и отбросили, в ожидании появления чего-то нового. А у Природы нет  ничего модного, кроме вечного! В почве — это бактерии и черви! Наша задача научиться их размножать в необходимом количестве, да ещё и в нужные периоды. К примеру, зимой бактерии и черви  спят, а в период роста растений бактерии должны ускоренно и усиленно переедать органику нужную для кормления растений летом.

Давно пора преодолеть иллюзии дедовского  навоза и  компостов. Признаюсь,  сам писал о них с восторгом в статьях и книгах. Но, извините, как бы с умыслом… Знал, что за полгода в навозе остаются следы полезного. Но даже такой навоз, переработанный компостной технологией, приносит на поля  полезные микроорганизмы. Они-то и помогали решать проблему повышения урожайности   «дедовским»  навозом.

Но сейчас, когда   загнали нас в ВТО, и до циничной откровенности встал вопрос сохранится ли сельское хозяйство, пришло время использовать навоз, помёт и прочие отходы для массового  повышения урожайности в России и снижения себестоимости выращиваемой продукции. А для успеха в этом деле   аграриям надо понять, что навоз – не  экологические отходы, а товарный ресурс. В нём содержится от 30 до 70%  неусвоенных животными и птицы питательных веществ. Того же зерна,  тонна которого обходится вам в 5930 рублейзатрат на выращивание.

Естественно, что каждому в одиночку проблему не решить. Ваши союзы фермеров тоже не помогут, так как создавались для контроля, а не помощи. Пора переходить к организации сельских  производственно- потребительских кооперативов. Каждый останется самостоятельным, что и было привлекательным. А в рамках общей организации, да вскладчину можно сообща решать многие проблемы, в том числе – и органических удобрений. Членами вашего  потребительского кооператива станут владельцы навоза-помёта:  птицефабрики, хозяйства КРС, свиноводства. Для них навоз — бедствие, а станет товарной продукцией в виде органического удобрения повышенной эффективности. Расчёты между вами — без налогообложения, взаимозачётами: как удовлетворение  заказанных услуг пайщикам кооператива.

Кстати, под эту тему можно получать помощь от государства, объявившего программу создания 20 миллионов новых рабочих мест. Заводов-то  не осталось, а  дерьма ещё много.

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Количество просмотров этой страницы — 8639

ВВЕРХ




Чем выгоднее обрабатывать большие площади посевов? Если у вас есть собственные опрыскиватели, на первый взгляд ответ кажется очевидным – своей техникой. Но так ли это на самом деле?

Давайте проведём сравнительную характеристику между наиболее распространёнными видами обработки. К ним смело можно отнести авиацию и наземную технику. Данные и расчёты будем заносить в таблицу ниже.

Но авиация также имеет весьма существенные различия по норме внесения рабочей жидкости на гектар. Поэтому в нашем случае расчёты будем проводить между наземными опрыскивателями, самолётами малой авиации АН-2 с нормой внесения рабочей жидкости 50-150 л/га и самолётами лёгкой авиации НАРП-1, на которых используется современная технология УМО (ультра-малообъёмное опрыскивание). При обработке УМО норма внесения рабочего раствора сокращается до 4-5 л/га.

Дополнительные расходы

Для начала определимся, какие дополнительные затраты во время обработки для нас будут неизбежны в зависимости от выбранного способа.

Для наземных опрыскивателей:
— оплата труда рабочего персонала (3 человека);
— топливо для заправки техники (3 единицы – опрыскиватель, бензовоз, водовоз);
— потери по технической колее.

Для самолёта АН-2:
— оплата за перелёт к месту проведения работ;
— топливо для заправки техники (2 единицы – бензовоз, водовоз);
— оплата труда рабочего персонала (2 человека);
— оплата за работу (фиксированная стоимость).

Для самолёта НАРП-1:
— оплата за перелёт к месту проведения работ;
— топливо для заправки техники (1 единица – водовоз);
— оплата труда рабочего персонала (1 человек);
— оплата за работу (фиксированная стоимость).

Очевидным преимуществом собственных опрыскивателей в данном случае можно назвать отсутствие платы за перелёт. Существенным недостатком – потерю 5-7% урожая под технологическими колеями.

Глобальный минус АН-2 – слишком большой расход топлива – около 200 л/час, тогда как НАРП-1 тратит за час полёта около 25 литров. Естественно, эти показатели также влияют на итоговую стоимость предоставляемых услуг.

Многие фермеры и руководители с/х предприятий ошибочно считают недостатком НАРП-1 технологию УМО с нормой внесения рабочей жидкости 3-5 л/га. Но кто уже хотя бы раз использовал данную технологию, на личном опыте успел убедиться, что ультра малообъёмное опрыскивание является наиболее эффективным способом обработки. В первую очередь это связано с большей концентрацией химпрепаратов в рабочем растворе.

Расчёт стоимости обработки 1 га озимой пшеницы гербицидами

Для простоты наших подсчётов будем брать средние показатели. За обрабатываемую культуру возьмём озимую пшеницу. Урожайность и стоимость зерна будем учитывать по данным 2014-2015 гг. Цены на топливо берём актуальные на 2015 год.

Опрыскивание озимой
пшеницы гербицидами
Наземная техника
АН-2
НАРП-1
Расход воды, л/га
150
50
4
К-во необходимых ходок водовоза (5 т) на 1000 га 
30 
10 
Норма внесения СЗР (Гранстар), г/га 
30 
30 
30 
Цена СЗР (Гранстар), грн/га 
70,50 
70,50 
70,50 
Фиксированная стоимость обработки, с уч. топлива грн/га 
— 
150 
97 
Скорость обработки га/час  
12,50 
100 
60 
Расходы топлива наземной техники на 1 га (л) 
1,5*3 ед.
1,5*2 ед.
1,5*1 ед.
Цена топлива, дизель, грн 
20 
20 
20 
Расходы на топливо, грн/га 
90 
60 
30 
Общая сумма затрат, с учётом химии, грн/га
70,50 + 90 = 160,50
70,50 + 150 + 60 = 280,50 
70,50 + 97 + 30 = 197,50

Дополнительные расходы

Оплата труда, грн/га
оператор — 50 | водовозчик — 10 | заправщик — 10
водовозчик – 10 | заправщик – 10
водовозчик – 10
Вытаптывание колесами, %/га
7
Ср. урожайность, т/га
3
3
3
Потери по тех. колее, т/га
0,21
Цена за тонну, весна 2015 год, грн
3700
3700
3700
Потери по тех. колее, грн/га
777
Сумма расходов, грн/га
847
20
10
Ремонт и содержание техники, грн/год
3000
Перелет, грн/100 км
ок. 4000
ок. 1500
Общая сумма расходов, грн
160,50 + 847 + 3000 = 4007,50
280,50 + 20 + 4000 = 4300,50
197,50 + 10 + 1500 = 1707,50
Расходы на обработку 1 га оз. пшеницы гербицидами, с учётом цены химии, грн
160,50 + 847 = 1007,50
280,50 + 20 = 300,50
197,50 + 10 = 207,50

Как видим, в итоговом подсчёте даже заказ самолёта АН-2 для обработки посевов гербицидами, несмотря на большой расход топлива, обходится значительно дешевле по сравнению с наземными опрыскивателями. Самые минимальные расходы получаются при использовании самолёта НАРП-1.

Необходимо также учитывать важный положительный момент – отсутствие технологической колеи при авиационной обработке, что в результате на каждом гектаре позволяет не терять, а дополнительно получать 7% к урожайности культуры.
В нашем случае это 777 грн. Таким образом, мы можем сопоставить возможную дополнительную прибыль и себестоимость обработки 1 га поля авиацией.

Для АН-2

777 грн. (доп. урожайность) – 300,50 грн. (себестоимость АН-2/га) = 476,50 грн.

Для НАРП-1

777 грн. (доп. урожайность) – 207,50 грн. (себестоимость НАРП-1/га) = 569,50 грн.

Другими словами, затраты на заказ самолётов для обработки озимой пшеницы гербицидами полностью окупаются. И более того – авиационная обработка приносит хозяйствам весомую дополнительную прибыль на каждом гектаре.

P.S.

Больше полезной информации об авиационно-химических работах и, в частности, о преимуществах технологии УМО читайте в разделе Статьи

все статьи

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *